返回首页您现在的位置: > 千人在线棋牌游戏平台 > 文章内容

方便涨价,为何大麦克汉堡却跌价?

作者: admin 来源: 未知 时间: 2017-07-10 阅读:

文/怡克纳米斯

这阵子以来,棋牌游戏平台,大家对物价的见解有点见仁见智,各方说法不同,有经济学者(马凯)指出台湾有通货压缩的疑虑,但央行跟财经部会却都支撑台湾的物价十分平稳,非但不通货紧缩的疑虑,连通货膨?都摸不到边。然而,街市小明感触到的可不太一样,物价飞涨的程度可不是「一趴两趴」,而是「十多少二十趴」,感想明显异于主计总处所颁布的物价指数(CPI)。民生物资纷纷喊涨,老板们纷纭说Hold不住了,只能忍痛涨价,接下来,咱们只会感触到荷包愈来愈薄了。

到底出什么问题?为什么一个物价,棋牌游戏平台,官、民、学三方的感想与认知,居然全然不同呢?

举最新发布的二月份CPI为例,指数为102.85,也就是以民国100年为基底,仲春份的物价相对上涨了2.85%,跟一月份(农历年影响)比较,跌了0.4%。这样的宣布光是第一句话必定会被攻打,物价的涨幅有「这么低」吗?但我们也批准二月份的物价因为过年后会恢复,然2.85%这数字就会定义为「无感」。

其实,从分类指数来看,二月份食品类指数是106.24,又比去年同期涨了2.54%,这就「有感」许多了。从商品性俜诸?摹阜悄途眯韵?M品」来看,指数是106.31,也比去年涨了1.81%,这也有感。而服务类的「外食费」为105.24,也比去年同期涨了1.79%

一个数字从不同面向看,可能得到不同的?释,马凯以为CPI增幅太低(每月),有紧缩的疑虑,这也没错,但以年度盘算的CPI,物价其实是缓缓增长的,所以,一个看年度,一个看月度,感触可能不同。但街市小民感触的又大不同,是因为CPI的组成有不同的物价来源,咱们当然直接感受的到的是食物类指数,敏理性当然远高于其余类别。

所以说,以台湾的物价来看,不通缩也没有通膨,两者都不是,但台湾的物价有些是「补贴」与政府「干预」后的结果,假设我们把补助和干预拿掉,还原成真实物价,兴许我们会离通膨「近一点」,离通缩「远一点」才对。

实在,我感想到物价调涨如山雨欲来的压力,三餐的费用增添不说,物价一点火后,可能万物齐涨也说不定,然而,政府该干涉物价吗?或者,如破法委员倡导,涨价者应当受罚吗?切实,大局部的经济学者都认为政府不该干预物价,正由于物价可能传达出相当主要的价格讯号,万一这讯号失准或者是扭曲,良多事件可能会「偏离正道」,这问题太过复杂,我也不便说明。

但在万物齐涨的同时,我却观察到一个气象(应该说好奇良久了),怎么麦当劳的产品价格却不涨反降呢?据说,还要推出39元早餐,加上先前的超值餐,可能会打击到其余的餐饮店。然我也常说,观察麦当劳价格的稳固趋势,应该能够印证经济是否成长。

以大麦克的价格为例,现行售价是一个79元,然从2000年以来,也才调涨过两次(想想看你家邻近的早餐汉堡价格涨几次了?),辨别是2004年的5月从底本的70元调涨到75元,涨价7%第二次是在2013年的1月从75元调涨到79元,涨价5.3%,?巧的是这两次涨价正好反应GDP成长率,是偶合吗?我也说不上来。然各位可能忘记了麦当劳诚然涨价,但在尖峰用餐时间还有超值餐,这就不太合乎逻辑了,照应当该是尖峰涨价而离峰降价才对,怎么麦当劳会反其道而行呢?我认为这反映一个景象,就是花费劲,大家的消省力下降了,消吃力在外食用度上的价格弹性又绝对高,于是乎麦当劳这种名义涨价,实际跌价的作法本来就公正,棋牌游戏平台。那么,我可能主观上这样说,麦当劳超值餐何时恢还原价,台湾的经济就在那个时候恢复元气!然当初看起来,超值餐的活动持续,是不是说经济元气的那只春燕,可能还没报到呢?(好吧!算我乌鸦嘴!)

我对大麦克的好奇程度绝不仅仅于此,我试着去经济学人杂志下载「大麦克指数」(Big Mac Index)和台湾的CPI进行对应,打算价格平减后的价格跟原始价格进行比对,我发现一个事实就是目前大麦克的实?r格,竟然比2000年的实?r格还低(如下图),总的来说大麦克愈来愈便宜(物价涨幅高于价钱涨幅),也难怪说我到麦当劳用餐的频率愈来愈高,这不是说我对麦当劳有忠水平,而是程度上反应物价的决定,宁肯啃汉堡也不愿吃方便啊!

但各位有没再发明两个现象,第一,大麦克平减后的价格和物价指数完整背离,CPI愈高,大麦克愈廉价。第二,价格平减后大麦克价格趋势,怎么和我们主计总处公布的实俳?P孕劫Y的跌幅有一种「说不出来」的巧合(物价涨幅高于薪水涨幅)?而且价格平减后大麦克价格又与美国价格相较后平减的价格相关系数高达65%,这难道说明了新台币真的适度贬值吗?


已出版书籍:

    怡克纳米斯信箱:

    上一篇:麦寮农夫数位网 下一篇:没有了

    相关阅读

    友情提示: 所有文章均来源于网络收集,如有侵权,请联系我们删除,谢谢